Blizzard Entertainment
Minulý víkend zakázalo známé videoherní studio Blizzard Entertainment účastníkovi turnaje Hearthstone Grandmasters za veřejné prohlášení „osvobodit Hongkong“. Tento krok vyvolal obrovskou polemiku a vývojář od té doby dostal za své rozhodnutí masivní odpor. Po tom, co vypadá jako věčnost, Blizzard dnes konečně prolomil ticho a k problému se vyjádřil.
V jejich tvrzení , Prezident Blizzardu diskutuje o zákazu a uvedl následující:
'Specifické názory vyjádřené blitzchungem NEBOLI faktorem v našem rozhodnutí.' Chci mít jasno: naše vztahy v Číně neměly žádný vliv na naše rozhodnutí. “
Ačkoli se prohlášení nezdá být příliš pokornou omluvou, Blizzard to připouští „Zareagoval příliš rychle“ a že oni 'Nyní věř, že by měl dostat svou cenu.'
Od té doby, co oficiální příspěvek vzrostl, uživatelé internetu napadali prohlášení, jak neúprimné to bylo. Někteří uživatelé hovořící čínsky i anglicky však tvrdí, že omluvu napsal čínský mluvčí, nikoli prezident Blizzardu J. Allen Brack.
Ze strachu jsem mlčel, ale jako anglický major a čínský mluvčí mám pocit, že na to musím opravdu poukázat, protože nevím, kolik ppl bude vědět dost na to, aby to vysvětlilo
příspěvek vánice opravdu vypadá, jako by byl napsán čínským (nepůvodním EN) mluvčím
- Bluebell (@SGBluebell) 12. října 2019
Po projití prohlášení Blizzardu si několik uživatelů všimlo, že jazyk použitý v příspěvku se neshoduje s jazykem J. Allena Bracka, domnělého autora zprávy. Později uživatel Twitteru SGBluebell, který hovoří plynně anglicky i čínsky, to tvrdil „Příspěvek vánice opravdu vypadá, jako by byl napsán čínským (nepůvodním EN) mluvčím“ .
Řetěz tweetů hluboce analyzuje celou zprávu, ale po jejím porovnání s jednou z J. Allen Brackových dřívější příspěvky , je zřejmé, že autor je jiný. Tato teorie vedla mnoho fanoušků k podezření, že kvůli vazbám Blizzardu s Čínou zní zpráva, která je údajně z Brack, strašně podobná zprávě zveřejněné na Weibo od společnosti NetEase .
Je docela pravděpodobné věřit, že Blizzardova zpráva byla dílem někoho jiného, ale vzhledem k tomu, jak špatně je „omluva“ přijímána, nezáleží na tom, kdo byl autorem. Většina odpovědí na prohlášení je negativní, někteří uživatelé ji označili za „povrchní“ a považují ji za daleko od omluvy.
Ať je to jakkoli, Blizzard si naštěstí uvědomil jejich chybu a zrušil zákaz Blitzchung. Vzhledem k tomu, jak rychle se situace vyhrotila, nebude pro studio snadné se z této PR katastrofy vzpamatovat.
Značky Vánice
